jin's profile挥霍着的青春PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
July 16 the world of signal 事实上别人从来没有确切知道你是怎么回事的，我们只不过在发送信号而已。发送一个教育的信号，说明我很有能力，或者发送一个关心的信号，说明我是好人，然后别人按照自己的理解把你的信号进行处理，和市场经济的机制差不多——随着价格信号的变化，人们做出不同的判断，但是不是造面包的大概不会知道面包到底质量如何，但是造面包的可以弄一个干净的制造环境，然后雪白的面包，很精美的外包装，它们都给你发送了这个是很好面包的信号，但是这仅仅是信号，毕竟你不知道那雪白的面包里面是不是发霉了又处理了，但是上面的那些“承诺”行为保证了较低的发生概率，因为垃圾的面包料配这么高级的其他要素很多情况是不合算的，而且一旦被查出来，所有的好的投资都泡了汤。很简单是吧，我们扩展下——别人干了件好事，你觉得他可能是好人，又干了件好事，你说“不错，大概的确可以信任”，突然干了件大坏事，你说“诶，原来他是大坏蛋呀”（：p，不过可能他不是真的就那么坏了），其实义乌早年经常有这样被骗的事情。我们再来，女人寻找伴侣的时候常常希望对方爱自己，最好未来能有点钱，但是实际上不太搞得清楚对方几年以后到底爱不爱自己，到底会不会让自己过个潦倒的生活——于是男人就发信号，说我现在很上进的，很有责任感的，然后表现的信号就是我现在很用功读书的或者很努力工作的，我也很爱你的——虽然这个信号不咋的，但的确没有更好的信号了，均衡的结果就是女人要男人发这些信号，发的出的男人发，发不出的被女人当作红外线无视，当也有女人爱别的，男人就有针对性的发信号。人所有的评价都是面向未来的，但是都是基于对过去的“经验”的判断，人们选择传递认为和事实真相最接近的一个信号作为一个代替，比如要证明自己有钱会发送自己开保时捷跑车的信号，而不会发送自己买了块饼当早餐的信号。信号的结构决定了结果，发错误信号者（或者发不出信号的人）失败。
刚弄了个豆瓣http://www.douban.com/people/carrot1986/，可以去看看 |
|
|
